¿Qué tan bien limpian realmente los Roborock Qrevo S, Qrevo Master y Qrevo Slim? Pruebas prácticas en suelos duros, azulejos y alfombras – incluyendo navegación, pelos de mascotas y filtración de alérgenos.
Resumen de la serie Roborock Qrevo
La gama Qrevo marca para Roborock algo así como el punto dulce orientado a la práctica de gama media-alta: Significativamente más potente y cómoda que los modelos de entrada clásicos, pero sin ningún exceso high-end de los buques insignia Ultra. En mis pruebas se ha demostrado que la serie está conscientemente diversificada: Desde el compacto Qrevo Slim pasando por el equilibrado Qrevo S hasta el funcional Qrevo Master, los modelos cubren situaciones de vivienda muy diferentes.
Es importante entender dónde se sitúa la línea Qrevo dentro de la gama completa. Mientras que dispositivos como un S8 Pro Ultra están claramente orientados a la máxima automatización y rendimiento superior, Qrevo se enfoca en potente rendimiento de limpieza con estación práctica. Las funciones básicas – potencia de succión en la gama media-alta, almohadillas de fregado activas, limpieza automática de almohadillas – las comparten los modelos, pero hay diferencias en:
Potencia de succión y rendimiento en alfombras
Presión de fregado, velocidad de rotación y control de agua
Comodidad de la estación (vaciado automático, secado de almohadillas, volumen del tanque)
Altura de construcción y maniobrabilidad, especialmente en el Qrevo Slim
Actualmente relevantes y realísticamente en competencia en muchos hogares están principalmente las siguientes variantes, que también he probado en comparación directa:
Roborock Qrevo S – la versión todo terreno equilibrada con potente rendimiento de succión y estación robusta. [asin="B0D4YK2CQW",type="standard"]
Roborock Qrevo Master – modelo más potente y con mayor equipamiento para apartamentos más grandes y con mayor suciedad. [asin="B0D4YJWHH3",type="standard"]
Roborock Qrevo Slim – más plano, ágil y optimizado para espacios estrechos y amueblados, con rendimiento máximo algo reducido. [asin="B0DBL9C6JY",type="standard"]
De mis pruebas prácticas se ha cristalizado muy claramente: No existe el mejor Qrevo único. En su lugar, hay una variante adecuada para casi cualquier perfil de requisitos – lo decisivo es cómo interactúan la mezcla de suelos, superficie de vivienda y grado de suciedad.
Configuración de prueba: Así se compararon los rendimientos de limpieza
Para poder evaluar los modelos Qrevo de manera justa, no me he basado en "carreras de exhibición" cortas, sino que he construido un recorrido de múltiples etapas que reproduce condiciones cotidianas típicas de la manera más realista posible. Se probó en tres escenarios principales:
- Suelo de parquet y laminado sellado (suelo duro)
- Azulejos de gres porcelánico estructurado con juntas
- Alfombras de pelo corto y medio (parcialmente alfombrillas, parcialmente alfombras de habitación)
Como tipos de suciedad se utilizó una mezcla de polvo fino, arena, migas, arroz, copos de avena así como cabellos largos y cortos. Para las pruebas de fregado utilicé adicionalmente manchas de café secas, salsa de tomate y una película fina de polvo fino seco, como típicamente entra por ventanas abiertas o mascotas.
Evalué los modelos según un esquema uniforme:
- Recogida de suciedad en porcentaje (cantidad aspirada o disuelta en relación al peso inicial)
- Prueba visual con buena luz, para reconocer rayas residuales, granos y manchas
- Efectividad en bordes y juntas mediante suciedad dirigida a lo largo de zócalos y bordes de azulejos
- Pasadas necesarias hasta conseguir un resultado ópticamente convincente
Todos los robots funcionaron con sus respectivas configuraciones estándar sensatas, complementadas por una segunda pasada con nivel máximo de succión y modo de fregado intensivo, para sondear las reservas.
Potencia de succión en la prueba dura: Limpieza de alfombras y juntas
Las alfombras son el momento de la verdad para cualquier robot aspirador. En mis pruebas se mostró una imagen relativamente clara: Qrevo Master delante, Qrevo S justo detrás, Qrevo Slim con enfoque más ligero en suelo duro. En alfombra de pelo corto los tres modelos extrajeron polvo fino y arena muy confiablemente. En la alfombra de pelo medio, sin embargo, el Master pudo extraer notablemente más material de la profundidad con su mayor potencia de succión máxima y boost de alfombra más agresivo.
Para ilustrar las tendencias de mis mediciones (redondeadas):
| Disciplina | Qrevo S | Qrevo Master | Qrevo Slim |
|---|---|---|---|
| Recogida de polvo alfombra pelo corto | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
| Recogida de polvo pelo medio | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐☆☆ |
| Limpieza de juntas azulejos | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
En las juntas y bordes las diferencias vinieron menos de la pura potencia de succión, sino de la geometría del cepillo y la conducción lateral del aire. El Qrevo Master pudo extraer mejor la suciedad de juntas de azulejos más profundas en mis pruebas, especialmente con arena. El Qrevo S quedó solo ligeramente detrás y mostró un rendimiento muy equilibrado. El Qrevo Slim pareció algo menos comprometido en alfombras por su construcción más compacta, pero puntuó en espacios estrechos y bajo muebles, donde los hermanos mayores ni siquiera podían llegar.
En la práctica esto significa: Quien tiene muchas superficies de alfombra con pelo medio, nota la ventaja del Qrevo Master en el día a día realmente – especialmente en alérgicos que quieren sacar la mayor cantidad posible de polvo fino de las fibras. En apartamentos con solo alfombras de pelo corto ocasionales, el Qrevo S es completamente suficiente, mientras que el Qrevo Slim muestra su fortaleza en planos de planta estrechos con predominio de suelo duro.
Rendimiento de fregado en el día a día: Suelos duros y manchas problemáticas
La mayor fortaleza de la serie Qrevo está desde mi punto de vista en la combinación de almohadillas rotativas y conducción sensata del agua. En la prueba cotidiana los tres modelos tuvieron que lidiar con las mismas manchas de café secas y restos de salsa – una vez en modo estándar, una vez con programa de fregado intensivo.
En el escenario de mancha de café Qrevo S y Master lograron ya en la primera pasada un resultado casi sin rayas, solo quedó una ligera sombra en residuos muy persistentes, que desapareció completamente en la segunda pasada. El Qrevo Master se colocó aquí en la cima por su presión de fregado algo mayor. El Qrevo Slim necesitó en las mismas manchas usualmente una pasada adicional, pero logró al final igualmente eliminar completamente las decoloraciones.
Se puso interesante con salsa de tomate seca, que como es sabido es pegajosa e intensiva en color. Aquí se mostró qué tan sensiblemente trabaja la regulación de humedad:
Qrevo Master: Combinación muy convincente de alta presión de fregado y suficiente agua; las manchas se disolvieron rápidamente, sin que quedara un charco.
Qrevo S: Algo más reservado, pero muy seguro en suelos más sensibles; dos pasadas fueron suficientes casi siempre.
Qrevo Slim: Tendencialmente más ahorrativo en la entrega de agua, por ello agradable en suelos de madera delicados, pero con ligera desventaja en manchas muy persistentes.
Polvo fino y suciedad cotidiana ligera no son problema para todos los modelos Qrevo. Las almohadillas rotativas recogen la suciedad muy uniformemente y se enjuagan automáticamente en la estación, lo que he experimentado en uso a largo plazo como una verdadera ganancia de comodidad. Diferencias notables las sentí más bien en el rendimiento de superficie: El Qrevo Master puede por tanques más grandes y estrategia de conducción algo más eficiente recorrer distancias de fregado más largas sin interrupción, mientras que el Slim está óptimamente ubicado en superficies más pequeñas.
Navegación y cobertura de superficie en comparación directa
Un fuerte rendimiento de succión y fregado aporta poco si el robot omite superficies o se atasca. En mis rondas de prueba con habitaciones con recovecos, patas de silla, bordes de alfombra y juguetes en el suelo, los tres modelos Qrevo se han beneficiado de su navegación láser y del software comparativamente maduro.
En el tema mapeo y limpieza por zonas Qrevo S y Master quedaron prácticamente empatados: El primer mapa estuvo listo después de una pasada, incluyendo división de habitaciones relativamente precisa, que solo tuve que ajustar ligeramente. En el Qrevo Slim la primera medición duró mínimamente más, lo que sin embargo no he percibido como desventaja en el día a día. Interesante aquí es más bien que el Slim por su construcción más plana llega bajo más muebles y así limpia efectivamente superficies ópticamente "invisibles".
Para el rendimiento real de limpieza fue particularmente relevante en mis pruebas:
- ¿Qué tan bien se abordan bordes y esquinas?
- ¿Qué tan confiablemente reconoce el robot obstáculos como cables y juguetes planos?
- ¿Qué tan alto es el rendimiento efectivo de superficie por carga de batería?
El Qrevo Master tuvo la ventaja en el rendimiento de superficie y pudo en mi plano de prueba de aproximadamente 110 m² de superficie habitable con suelos mixtos aspirar y fregar la superficie completa, sin regresar entretanto a la estación de carga. Qrevo S quedó mínimamente detrás, el Qrevo Slim está naturalmente optimizado para planos de planta algo más pequeños o muy subdivididos.
En el reconocimiento de obstáculos hubo pocas situaciones "críticas" en el día a día. Cables finos no siempre fueron reconocidos, pero eso es un punto débil típico en toda la industria. Me llamó positivamente la atención que todos los modelos Qrevo respetan confiablemente zonas prohibidas y áreas de no-fregado – decisivo cuando las alfombras no deben mojarse.
Pelos de mascotas, alérgenos y polvo fino: Disciplinas especiales de los modelos Qrevo
Con mascotas en el hogar se decide rápidamente si un robot aspirador-fregador es práctico para el día a día. En mi prueba práctica con dos gatos y humanos de pelo largo todos los modelos Qrevo han mostrado un rendimiento constante, aunque con matices. Pelos de mascotas en suelo duro se recogen confiablemente en todos los casos; apenas se acumulan delante del cepillo, sino que se conducen efectivamente al contenedor de suciedad.
En alfombras, sin embargo, se paga en el Qrevo Master la combinación de mayor potencia de succión y rodillo de cepillo optimizado. Pelos más largos también aquí ocasionalmente se enredan en el cepillo, pero notablemente menos frecuente que en muchos dispositivos de la competencia en clase de precio similar. El Qrevo S queda justo detrás, el Qrevo Slim necesita en hogares muy intensivos en pelos algo más cuidado, porque por la construcción más compacta los pelos se enrollan mínimamente más frecuente alrededor del cepillo.
Para alérgicos es decisivo además de la pura cantidad de recogida especialmente el rendimiento del filtro y manejo del polvo. Aquí puntúan todas las variantes Qrevo con:
Filtros finos en el dispositivo, que mantienen polvo fino y partículas alérgenas ampliamente en el sistema
un camino de polvo y contenedor de polvo sólidamente sellados
Estaciones con vaciado automático (según la variante elegida), que reducen significativamente el contacto directo con polvo
En mi día a día esto se ha hecho especialmente notable en el Qrevo S y Qrevo Master: El autovaciado en una bolsa en la estación hace que solo cada pocas semanas se entre en contacto con el polvo fino. Personas con reacciones alérgicas deberían notarlo perceptiblemente. El Qrevo Slim es una buena elección si el apartamento es más pequeño o el enfoque está más fuertemente en agilidad que en máxima comodidad – técnicamente sólido en el rendimiento del filtro, pero con vaciado manual tendencialmente algo más frecuente.
Evaluación práctica: Qué variante Qrevo se adapta a qué hogar
De mis pruebas prácticas se ha mostrado: La serie Roborock Qrevo cubre desde el hogar de soltero pasando por la familia rica en mascotas hasta el apartamento grande sorprendentemente muchos escenarios. Lo decisivo es elegir el modelo conscientemente según mezcla de suelos, superficie de vivienda y aspiración de comodidad.
Para facilitar la elección, he contrapuesto una vez más de forma comprimida las propiedades más importantes:
Propiedad | Qrevo S | Qrevo Master | Qrevo Slim |
|---|---|---|---|
Potencia de limpieza total | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
Rendimiento en alfombras (pelo medio) | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐☆☆ |
Rendimiento de fregado en suelo duro | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
Agilidad/bajo muebles | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
Comodidad de la estación | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
Superficie de vivienda adecuada | hasta aprox. 120 m² | hasta aprox. 160 m²+ | hasta aprox. 80–90 m² |
Qrevo S: Todo terreno muy equilibrado, fuerte rendimiento de limpieza en suelo duro y alfombra, alta practicidad cotidiana.
Qrevo Master: Máximas reservas en rendimiento de succión y fregado, ideal para superficies grandes y muy utilizadas y varias mascotas.
Qrevo Slim: Construcción plana y ágil, perfecto para apartamentos estrechos y amueblados con predominio de suelo duro.
Master y S necesitan algo más espacio de colocación para la estación y zonas libres para maniobrar.
El Slim ofrece algo menos reservas en alfombras gruesas y en manchas muy persistentes.
Todos los modelos se benefician de cuidado ocasional de cepillos y almohadillas – ningún sistema es completamente libre de mantenimiento.
Mi recomendación de la práctica: Primero analizar honestamente la propia mezcla de suelos y día a día, luego elegir el modelo Qrevo. Quien encuentra frecuentemente por las mañanas manchas de café, migas y pelos de mascotas, debería mirar más hacia Qrevo S o Master. Quien busca principalmente una solución plana y ágil para un apartamento más pequeño, encuentra en el Qrevo Slim un compromiso muy acertado.
Si quieres darte la comodidad de un robot aspirador-fregador en la clase Qrevo, procede sistemáticamente: Comprueba qué superficie de vivienda debe limpiarse, si hay muchas alfombras presentes y qué tan alto es tu nivel de automatización. Después puedes comparar específicamente y asegurarte el modelo adecuado:
Para rendimiento equilibrado y fuerte relación calidad-precio: Roborock Qrevo S – ideal para la mayoría de hogares mixtos. [asin="B0D4YK2CQW",type="standard"]
Para superficies grandes, varias mascotas y máximo rendimiento en alfombras: Roborock Qrevo Master – si quieres hacer la menor cantidad posible de compromisos. [asin="B0D4YJWHH3",type="standard"]
Para apartamentos compactos, muchos muebles y predominio de suelo duro: Roborock Qrevo Slim – ágil, plano y práctico para el día a día. [asin="B0DBL9C6JY",type="standard"]
Independientemente de lo que decidas al final, mi experiencia con la serie Qrevo es clara: El rendimiento básico de limpieza es consistentemente fuerte, y solo mirando el plano de planta, mezcla de suelos y deseos de comodidad se decide qué modelo realmente encaja perfectamente con tu día a día.
- help
¿Qué modelo Roborock Qrevo es mejor para muchas alfombras?
En mis pruebas el Qrevo Master tuvo visiblemente las mejores reservas en alfombras de pelo medio. El Qrevo S es absolutamente suficiente para apartamentos con alfombras individuales, mientras que recomendaría el Qrevo Slim más bien para hogares con predominio de suelo duro.
- help
¿Qué tan fuerte se diferencian los modelos Qrevo en el rendimiento de fregado?
Básicamente todos las variantes Qrevo friegan a alto nivel. El Qrevo Master tiene algo más presión de fregado y actúa mínimamente superior en manchas extremadamente persistentes. El Qrevo S queda cerca y ofrece la mejor mezcla total, el Qrevo Slim es algo más reservado, pero cuidadoso con el suelo e ideal para suelos duros más sensibles.
